Report Vs Gucci – #GucCina: l’indignazione di una sera

Una riflessione veloce, a caldo, sulla questione Report Vs Gucci, chiamata poi GucCina. Per chi si fosse perso la puntata di Report di ieri sera, faccio un piccolo sunto: Arnoldo Guidotti, artigiano fiorentino alle dipendenze di Gucci, ha denunciato, insieme al suo collega cinese, il sistema che ha permesso al gruppo Kering di mentire sull’autenticità del Made in Italy ottenendo comunque la certificazione SA8000 sulla responsabilità sociale ed etica.

Il sistema funziona così: i dipendenti italiani vengono mandati a casa per sostituirli con quelli cinesi che sulla carta risultano part-time mentre in realtà lavorano il doppio o il triplo.

Tra le altre cose, la società viene intestata a un italiano (costretto a fare da prestanome) ma i dipendenti sono cinesi e e i gruppi di lavoro vengono gestiti da cinesi. In questo modo, l’azienda ottiene maggiori profitti a discapito degli artigiani italiani.

Leggi anche: Il web cerca vuole boicottare Abercrombie & Fitch

L’accusa è grave: un’azienda che pubblicizza coscienza sociale, sarebbe colpevole di evasione e sfruttamento dei dipendenti. Vi dico subito che Gucci, oggi, ha comunicato di prendere le distanze nel modo più assoluto dai contenuti e dalla forma del servizio mandato in onda  da Report. Questo è quanto.

GuCcina – Il giorno dopo

La questione che vorrei affrontare qui è: oggi mi sarei aspettata di assistere a una bufera Moncler-style che però non sto vedendo. Come mai?

Chi mi segue sulla pagina facebook, sa che prima della puntata avevo annunciato questa inchiesta, spiegando brevemente cosa avrebbe mandato in onda REPORT dopo qualche ora e senza lasciare giudizi personali sulla faccenda: 3000 visualizzazioni al post, ma poche interazioni, tre condivisioni, qualche defollow alla pagina.

Mi conveniva parlare delle oche, a suo tempo, a quanto pare ci piacevano di più.

C’è chi, infatti, ha parlato di oche per giorni ma sullo sfruttamento dei dipendenti, sul danneggiamento dell’immagine del Made in Italy, ecc… non proferisce parola alcuna. Cercando i tag #Gucci o #Guccina sui social spunta poco e niente, se non i tweet e gli status (pochi, comunque) di ieri sera.

Gucci non se la sta vedendo comunque benissimo, sulla pagina facebook gli insulti e le lamentele sono arrivati puntuali.

Scandalo Gucci: italiani e italioti

Un’altra cosa che mi disturba parecchio, riguarda l’italiota medio che di questa faccenda ha capito solo che Gucci paga il lavoro di una borsa 24 euro per rivendere il prodotto a 830. La borsa comprata da H&M a €19,90 pagata pochi centesimi non lo disturba affatto, perché da H&M se lo aspetta, in più gli fa spendere pochi soldi e quindi lo rende felice.

Beh, non è proprio così. Senza contare che le aziende hanno ben altri costi, oltre che l’assemblaggio dei prodotti, (costo delle materie prime, assunzioni, attività ecc…) sono sicura che cercando un po’ ovunque scopriremmo che sono ben poche le aziende che si salvano da questo meccanismo. O almeno così si mormora.

Leggi anche Ballerine: dettaglio anti-sesso nell’ambito della moda?

Oggi, comunque, lo stesso italiota, sulla pagina di Gucci, non si vergogna a scrivere pubblicamente “Tanto vale comprare la borsa taroccata“. E io quello stavo aspettando. Certo, quale modo migliore di combattere evasione e sfruttamento con altra evasione e sfruttamento?

Sabotiamo un’azienda che commetterebbe reato commettendo noi stessi un altro bel reato, che geni!

La contraffazione in primis danneggia le aziende ed è causa del crollo dei guadagni  nonché del licenziamento deI lavoratori, danneggia l’economia di un intero Paese ed è REATO.

Detta in breve: questa faccenda creerà un danno notevole all’immagine  e alla credibilità del Made in Italy, non vi ci mettete pure voi.

E quindi?

E quindi vorrei sapere come mai la bufera in stile Moncler non c’è stata. L’indignazione di una sera, mi verrebbe da dire. C’è chi dice che non c’era da stupirsi perché nel 2011 un’inchiesta simile, chiamata “Gli schiavi del Lusso”, toccò Prada, quindi nessuna novità. Altri dicono che già si sapeva, quelli del “e cosa vi aspettavate?” per intenderci.

Io, per esempio,  al prestanome italiano per coprire lo sfruttamento dei cinesi non ci avrei mai pensato e scusatemi tanto se cado dal pero, soprattutto se si parla della terza azienda più famosa al mondo.

Non mi sembra comunque una buona ragione per non parlarne, ma questa è la mia modestissima opinione. Ma forse, o almeno a quanto pare, se non sono animali, non ci toccano; oppure ci toccano ,ma non abbastanza.

Qual è la vostra opinione a riguardo?