BloggerMafia e scambio commenti: c’era una volta l’altra campana (Epilogo)

“Ma ancora?!” Sì, ancora.

Non ho detto nulla sull’argomento fino a oggi proprio in vista di questo post, e visto che ancora leggo status, commenti e farfugliamenti vari sull’argomento, forse mi posso anche permettere di dire la mia adesso, ben ventotto giorni dopo.  “28 giorni dopo” è anche il nome di un film horror fantascientifico, e qui gli elementi ci sono tutti: horror e fantascienza, solo che al posto dei morti viventi ci sono i morti di argomenti, quelli che non se ne fregano niente dell’altra campana perché il pettegolezzo è più divertente e l’occasione troppo ghiotta, quelli che non hanno nient’altro da fare che passare la giornata a fare share di un post anonimo, scritto male, fatto di screenshot decontestualizzati e, a dirla tutta, anche contro la legge (vedi art.15 della Costituzione).

IL POST ANONIMO 

Nel suo post in “italiano correggiuto”, Gola Profonda (dal gergo giornalistico, no Lovelace) ha scritto una serie di falsità sulle finalità di questo genere di gruppi, ma soprattutto sul nesso tra scambio commenti, Alexa e Classifica: chi conosce questi meccanismi, si è fatto solo una gran risata. Potrei smontare quel post frase per frase, ma tratterò solo i punti salienti:

punto 1) Nel post scrive: “La Blogger Mafia….ovvero lo scambio di Mi Piace e di commenti
La prima falsità è già nel titolo, molto bene. Lo scambio di like su “blogger and the city” non c’è. Mai scambiato like in vita mia, per dire.

punto 2)“Scopo del gruppo? Molto semplice scambio di Mi Piace e Commenti tra gli appartenenti al gruppo. Ogni volta che ognuno dei blogger pubblica un post gli altri devono cliccare Mi Piace e lasciare un commento.” 
Quel giorno, quando alcune persone (estranee al gruppo) hanno cominciato a dire che nello scambio commenti non c’era nulla di male, accusando l’anonima di voler solo vendicarsi per fatti personali (qualcuno ci è arrivato, meno male), qualcun’altro ha cominciato a dire che “infatti il problema sta nell’obbligatorietà e nei toni militareschi usati nel gruppo, non nello scambio commenti” (ma come, il problema non era l’imbroglio? Mh.).

E allora chiariamo questo fatto dell’obbligatorietà. Come avrete visto dagli screenshot, ogni giorno viene pubblicato lo status “post del giorno“: se si vuole partecipare allo scambio commenti, si inserisce il link del proprio post, se non si vuole partecipare, non lo si inserisce.  Se inserisci il tuo link, TU decidi di voler prendere parte a uno scambio, ma nessuno ti obbliga. Tra l’altro questo scambio non esclude di ricevere commenti negativi, perché non esiste assolutamente l’obbligo di commentare in maniera positiva. Lo scambio commenti (al di fuori di un gruppo come questo) esiste da sempre e qui nessuno ha inventato nulla: se non avete commenti ai post, non è perché non fate parte di un gruppo simile, ma perché non ricambiate mai.

La scadenza della 48h per ripassare è invece un limite introdotto di recente che serve a riconoscere i blogger intenti solo a prendersi i commenti degli altri, senza ripassare da nessuno: i toni forti erano per queste persone, non per i membri. Lo scopo di questi gruppi non è assolutamente quello di imbrogliare le aziende: è un metodo (per me che ho poco tempo anche molto efficace) che permette di avere in un unico spazio i post dei blog che comunque si seguono e si commentano, basato anche sullo scambio di consigli sul blogging, ecc. Una domanda ricorrente su questa questione è stata: “Se non fate nulla di male, perché il gruppo è segreto?” Lo è diventato di recente per bloccare le richieste di altre blogger. Di gruppi come questo ce ne sono tanti altri e sono chiusi, non segreti, come potete vedere qui:

(Di questi  gruppi, alcuni sono di scambio commenti, altri sono dedicati solo alla condivisione e altri ancora allo scambio di consigli). In quanti hanno detto che tutto questo era sotto gli occhi di tutti, mentre puntavano il dito? Ma appunto, se avessimo voluto imbrogliare, lo avremmo fatto meglio. Pure scemi, ma anche no.

punto 3) “Risultato? Agli occhi dei brand, così come dei poveri uffici stampa, sembriamo seguitissimi e commentatissimi … mentre la realtà è un altra”  Ma quali sono questi “poveri uffici stampa” che scelgono i blogger con i quali collaborare in base ai commenti? Oggi non si guardano nemmeno più al numero di followers, a detta loro.  Lavoravo con le aziende già prima di entrare in questo gruppo, e venivo chiamata anche quando di commenti ne avevo zero/cinque/dieci. C’è anche gente che sa fare il suo lavoro, non ce lo dimentichiamo.

punto  4) Infine, ho davvero sgranato gli occhi quando ho letto: “Siamo tutti blogger che abbiamo scaricato Alexa. Quindi se io ricevo tante visite da chi ha Alexa, così come Commenti e Mi Piace, è normale che il valore Alexa scenderà improvvisamente e da un mese all’altro io blogger sconosciuta finirò nelle classifiche.” Io non ero mai arrivata neanche a pensarla, una cosa del genere. Ma è stata furba: sapeva benissimo che, facendo leva sull’argomento “Classifica”, avrebbe scatenato un inferno. In realtà ha solo farfugliato cose a caso: già dire che il rank Alexa scende anche grazie ai like e ai commenti la dice lunga, perché non sono criteri da esso calcolati. Già un anno fa avevo già spiegato perché la classifica Les Cahiers non è affidabile, illustrando anche il funzionamento di Alexa (potete leggerlo QUI), lì c’è scritto tutto. Qui , comunque, mi devo dilungare un pochino, perché le questioni sono due:

QUESTIONE ALEXA: Prima di tutto: ma questa come sa che tutti i blogger hanno la toolbar di Alexa installata? Facciamo comunque finta che sia così.  Il punto è: qui parliamo di quindici visite in più al giorno, e anche meno perché non tutti lasciano il commento in giornata. (senza contare che io non pubblico tutti i giorni, quindi sono anche meno di quindici visite in più al giorno).

Ora: io, come altri in quella lista (non tutti, certo), non faccio né 100, né 500, e neanche 1000 visite al giorno, quindi queste quindici visite in più non mi cambiano nulla, tra l’altro la mia agenzia invia puntualmente il numero delle mie visite a tutti gli uffici stampa, quindi non ho bisogno di pompare niente perché tutti sanno tutto. Resta comunque il fatto che quindici visite in più non cambiano niente neanche a chi ne fa’ solo cento al giorno, e lo sapete perché? Perché Alexa è un sistema che conferisce un rank su un calcolo basato su una media matematica di fattori quali tempo di permanenza, media pageviews, ecc. Chi fa’ parte di questo tipo di meccanismo fa’ questo: apre la pagina fb del gruppo e clicca sui blog in lista uno a uno finché non finisce il giro, giusto? Quindi apre il primo blog in lista, legge il post (mi auguro), lascia il suo commento, chiude il blog, e passa al secondo post in lista.  Quante pagine ha visitato sul blog? Una. Quanto tempo è rimasto sul post? Trenta secondi, un minuto. E se il rank di Alexa è calcolato sulla media matematica di fattori quali media pageviews e tempo di permanenza sul sito, non vi pare che questo sistema di scambio commenti vada in realtà a discapito della media matematica che serve a generare il rank? Oh.

QUESTIONE CLASSIFICA

Risolto questo arcano, passiamo alla Classifica. L’amica Frizz forse non sa che Les Cahiers stila la classifica anche secondo criteri basati sul suo GIUDIZIO PERSONALE di ogni blog preso in esame, e non solo sui dati presi da Alexa. Non lo dico io, lo dicono loro nella sezione F.A.Q.:

Chiaro? LesCahiers ha elaborato un SUO algoritmo, quindi le accuse di imbrogliare con Alexa e la Classifica sono assurde e sprofondano anch’esse nel nulla cosmico.

“SCANTALOOOO! GOMBLOTTOOOO!!” 

Quello che davvero non capisco è come un post anonimo (e, ripeto, scritto male, fatto di screenshot decontestualizzati ecc) possa avere più peso di una reputazione. In tre anni e mezzo non ho gonfiato followers con campagne strane (i miei numeri li vedete), non ho mai chiesto di scambiare like alla pagina, ho fatto pochissimi giveaway e non ne faccio più da una vita, e mettiamoci pure che non sono una stalker di pr, dico spesso “NO” alle collaborazioni e non sono un’accumulatrice seriale di cose a caso. Pubblico anche poco e mi dimentico di avere fb, twitter e instagram, il più delle volte.

Insomma, non mi pare di  aver stressato nessuno con il mio blog, né di essermi mai strappata i capelli per avere più followers. Io me ne sto qui, mi faccio gli affari miei e, quando ho qualcosa da dire, scrivo. Punto. Quindi sentirmi dare dell’imbrogliona, passando pure per una che cerca di arrivare chissà dove (con lo scambio commenti, poi), mi fa’ anche un po’ ridere.

In tutta questa storia, la cosa davvero scioccante è che ci sono persone che una mattina si svegliano, aprono un blog, e con il tempo ne diventano ossessionate, tentando una ridicola “SCALATA AL BONSAI” (ci. mia madre); la cosa veramente triste è che c’è qualcuno di così disperato, pazzo (o solo consapevole di non valere niente?), che un’altra mattina si sveglia e decide di eliminare la concorrenza mettendo su teatrini di tale portata, a discapito della reputazione delle persone; ma la cosa davvero sconvolgente, della quale ancora non mi capacito, è il livello di competitività tra blogger venuta allo scoperto con questa storia per mezzo di uno sciacallaggio senza precedenti. Relax, è solo blogging: forse è il caso di scendere da questo benedetto bonsai.

E visto che adesso c’è gente che per questa storia ha smesso di interagire con noi (non che me ne freghi particolarmente, ma di qualcuno mi è dispiaciuto), continuando però a scambiare cuoricini con persone che imbrogliano davvero e sotto gli occhi di tutti, vorrei ricordare che:
– gonfiare il numero di followers sui social, comprando pacchetti o creando campagne facebook con target Makati, chiedendo più soldi alle aziende in virtù di questo = imbroglio
– usare plugin per ottenere like e commenti fake su status e foto su facebook e instagram perché si hanno pr tra i contatti = imbroglio (vedi “i disonesti del blogging”)
– dichiarare “millemila” visite al giorno inesistenti, anche modificando con photoshop i dati di google analytics = imbroglio
– copiare post altrui (soprattutto di chi è meno seguito, così da non dare nell’occhio) = imbroglio
– far saltare collaborazioni alle “colleghe” con il “se viene lei, non vengo io” = beh, si commenta anche da solo.

Però i poveracci, i truffatori, gli imbroglioni, i disonesti, quelli che hanno sporcato il blogging, ecc… siamo noi. E gli asini ancora volano.